Intel Core i3 10105F vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel різних поколінь та призначень: настільного Intel Core i3 10105F (2021 рік) та мобільного Intel Core i7 8750H (2018 рік). Перший — сучасний бюджетний чіп для ігрових ПК, другий — торішній флагман для потужних ноутбуків. Ми проаналізували тести Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark та інші бенчмарки, щоб визначити, який процесор краще справляється з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F випереджає i7 8750H в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1168 vs 1091), що важливо для ігор та швидкодії додатків. Однак i7 8750H має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 багатоядерний (6350 vs 5737) та Passmark багатоядерний (9888 vs 8998). Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК — обирайте i3 10105F. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією краще підійде i7 8750H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 10105F швидший — 1168 проти 1091 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та реакції системи.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 8750H лідирує — 6350 проти 5737 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), завдяки 6 ядрам та 12 потокам.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 10105F споживає менше енергії (65W TDP проти 45W TDP у i7 8750H, хоча останній мобільний).
  • Інтегрована графіка: Core i3 10105F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i7 8750H має Intel UHD Graphics 630 для базових завдань.
  • Дата виходу: i3 10105F новіший (2021 рік) проти i7 8750H (2018 рік), що означає підтримку сучасніших технологій та кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10105F i7-8750H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи i7 8750H?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 10105F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1168 балів Cinebench R23 одноядерний). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i3 10105F забезпечить вищий FPS у сучасних проектах.

Чи підходить Intel Core i7 8750H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 8750H добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам та 12 потокам. Його багатопотокова продуктивність (6350 балів Cinebench R23) перевершує i3 10105F, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Intel Core i3 10105F має TDP 65W, а i7 8750H — 45W. Враховуючи, що i7 8750H мобільний, він споживає менше енергії в ноутбуках, але для настільних ПК i3 10105F також досить економний.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i3 10105F?

Так, Intel Core i3 10105F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це робить його ідеальним вибором для ігрових ПК, де відеокарта вже передбачена.

Який процесор краще для компіляції коду та роботи з базами даних?

Для компіляції коду та роботи з базами даних краще підійде Intel Core i7 8750H. Його вища багатопотокова продуктивність (34 Klines/sec у Clang compilation проти 32.6 Klines/sec) забезпечує швидше виконання паралельних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.