Intel Core i3 10105F vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i9 10900 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань та ігор, другий — потужний 10-ядерний чип для професійної роботи та вимогливих сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує Core i3 10105F у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам та 20 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (13399 проти 5737) та Geekbench 6 (9249 проти 4889). Він також має вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Core i3 10105F є більш енергоефективним (65 Вт TDP проти 65 Вт у i9, але з меншим навантаженням) і чудово підходить для бюджетних ігрових збірок. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатоядерної потужності, i3 10105F — вигідний вибір. Для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень i9 10900 буде кращим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Core i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i9 10900 — 10 ядер та 20 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9 10900 набирає 13399 балів проти 5737 у i3 10105F, що більш ніж удвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10900 має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, тоді як i3 10105F (версія F) не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 10900 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1637 проти 1530), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають TDP 65 Вт, але i3 10105F споживає менше енергії під навантаженням завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним для простих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10105F i9-10900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 10105F чи Core i9 10900?

Для ігор Core i9 10900 має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак Core i3 10105F також добре справляється з більшістю ігор, особливо в бюджетних збірках, де різниця в ціні суттєва.

Чи варто купувати Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Core i9 10900 значно кращий завдяки 10 ядрам та 20 потокам. У тестах Cinebench R23 він більш ніж удвічі швидший за Core i3 10105F, що критично для важких робочих навантажень.

Чи потребує Core i3 10105F додаткового охолодження?

Ні, стандартного кулера достатньо, оскільки TDP процесора становить 65 Вт. Однак для кращої продуктивності та меншого шуму можна встановити більш ефективне охолодження.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Core i9 10900 зазвичай коштує значно дорожче (у 2-3 рази) через вищу продуктивність та більшу кількість ядер. Core i3 10105F є бюджетним варіантом, що робить його привабливим для економних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.