Intel Core i3 10105F vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i9 11900 — це два процесори різних лінійок, що вийшли майже одночасно у 2021 році. Перший — бюджетний чотириядерник без вбудованої графіки, орієнтований на офісні завдання та легкі ігри. Другий — флагманський восьмиядерник із потужною інтегрованою графікою, здатний впоратися з професійним навантаженням. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальній продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно перевершує Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13315 проти 5737) та однопотоковою (Geekbench 6: 2123 проти 1530). Він має вдвічі більше ядер (8 проти 4), вищі частоти та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та ігор без дискретної відеокарти. Core i3 10105F — енергоефективний варіант для базових завдань, але для серйозної роботи чи ігор варто обирати i9.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 11900 має 8 ядер, тоді як i3 10105F — лише 4, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 набирає 13315 балів проти 5737 у i3 — різниця понад 2,3 рази.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 2123 у i9 проти 1530 у i3, що впливає на швидкість у більшості ігор та додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 11900 має вбудоване відеоядро (UHD Graphics 750), а i3 10105F — ні, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але i3 споживає менше (65W TDP) порівняно з i9 (65W TDP, але з можливістю підвищення).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-10105F i9-11900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10105F чи i9 11900?

Intel Core i9 11900 значно краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи потрібна окрема відеокарта для i3 10105F?

Так, обов'язково. Процесор не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Для i9 11900 вона не обов'язкова, але бажана для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 10105F споживає менше електроенергії в піковому навантаженні (65W TDP), тоді як i9 може споживати більше залежно від навантаження.

Чи підійде i3 10105F для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в 1080p — так, але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i9 11900 через його багатопотокову перевагу (13315 проти 5737 балів у Cinebench R23).

Який процесор має вищу продуктивність у Passmark?

Intel Core i9 11900 значно випереджає: одноядерний тест 3395 проти 2656, а багатоядерний — 22725 проти 8998. Це підтверджує його перевагу в усіх сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.