Intel Core i3 10105F vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i9 11980HK — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший — бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, другий — флагманський мобільний CPU для ноутбуків, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i9 11980HK Intel Core i9 11980HK 54

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно випереджає Core i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13977 проти 5737) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2226 проти 1530). Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Core i3 10105F виграє в енергоефективності та ціні, що робить його гарним вибором для збірки бюджетного ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування або ігор — обирайте i9. Для простих щоденних завдань цілком вистачить i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11980HK майже в 2.4 рази швидший за Core i3 10105F у Cinebench R23 (13977 проти 5737), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 11980HK показує на 35% вищий результат у Geekbench 6 (2226 проти 1530), забезпечуючи кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11980HK має вбудоване відеоядро (оцінка 33 проти 20 у i3), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для перегляду відео та простих завдань.
  • Кеш та архітектура: i9 11980HK базується на архітектурі Tiger Lake H45 з більшим об'ємом кешу, що дає перевагу в складних обчисленнях, тоді як i3 10105F — це Comet Lake Refresh.
  • Енергоспоживання: Core i3 10105F має значно нижчий TDP (65W проти ~65W+ у i9, але i9 потребує потужнішої системи охолодження через вищі пікові навантаження).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10105F i9-11980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26-33x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10105F чи i9 11980HK?

Core i9 11980HK забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає більше FPS у вимогливих іграх. Однак i3 10105F також здатний запускати сучасні ігри в парі з хорошою відеокартою, але з меншим запасом потужності.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2024 році?

Так, для бюджетного офісного ПК або медіацентру це досі актуальний варіант. Він добре справляється з веб-серфінгом, переглядом відео та нетребувальними іграми, але для рендерингу чи стрімінгу краще обрати потужніший CPU.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i3 10105F споживає менше енергії в пікових навантаженнях завдяки нижчим частотам, що робить його більш економним для простих завдань.

Чи можна порівнювати настільний i3 10105F і мобільний i9 11980HK?

Так, хоча це різні форм-фактори, порівняння показує, що навіть мобільний флагман i9 значно потужніший за бюджетний настільний i3. Однак i3 може встановлюватися в дешевші материнські плати, що знижує загальну вартість системи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 11980HK значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки вищим показникам Cinebench R23 (13977 проти 5737). Для монтажу 4K-відео краще обрати i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.