Intel Core i3 10105F vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i9 12900HK — два процесори з різних цінових ніш та архітектур. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2021 році, тоді як другий — потужний 14-ядерний мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує i3 10105F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 5737) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2361 проти 1530). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 10105F є більш енергоефективним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування або ігор, i9 12900HK — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 10105F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i9 12900HK пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний тест i9 12900HK набирає 18373 бали проти 5737 у i3 10105F, що в 3.2 рази більше. Аналогічно в Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (12179) майже в 2.5 рази вищий за i3 (4889).
  • Інтегрована графіка: i3 10105F не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти. i9 12900HK оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але варто врахувати, що i9 12900HK споживає значно більше енергії (базовий TDP 45 Вт проти 65 Вт у i3), що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Дата виходу та архітектура: i3 10105F (2021) базується на архітектурі Comet Lake, тоді як i9 12900HK (2022) — на гібридній Alder Lake, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F i9-12900HK
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10105F чи i9 12900HK?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищим частотам та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценаріях. Однак i3 10105F також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 10105F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це робить його менш гнучким для бюджетних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але завдяки меншому TDP (65 Вт) i3 10105F споживає менше енергії під навантаженням, ніж i9 12900HK (45 Вт базовий, але може зростати). Для ноутбуків i9 забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900HK значно кращий завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18373). Він справляється з рендерингом та відеомонтажем набагато швидше, ніж i3 10105F.

Чи варто купувати Intel Core i3 10105F у 2025 році?

Intel Core i3 10105F може бути хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або ігрової збірки початкового рівня, якщо у вас вже є відеокарта. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі з більшою кількістю ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.