Intel Core i3 10105F vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i9 13900F — це два процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — флагманська модель 2023 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно випереджає Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 35774 проти 5737). Він пропонує вищу однопотокову швидкість, кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак для простих офісних завдань або бюджетних ігрових ПК Core i3 10105F залишається доступним рішенням. Вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900F має в 6 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (35774 проти 5737).
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний i9 13900F набирає 2772 бали проти 1530 у i3 10105F.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F отримав значно вищий бал (65 проти 20), що робить його придатнішим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i9 13900F досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску: i3 10105F вийшов у 2021 році, тоді як i9 13900F — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10105F i9-13900F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10105F чи i9 13900F?

Intel Core i9 13900F значно потужніший і забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак i3 10105F також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за i9 13900F для офісних завдань?

Ні, для друку документів, роботи з таблицями та веб-серфінгу продуктивності i3 10105F цілком достатньо. i9 13900F виправданий лише для ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 13900F забезпечує значно більшу продуктивність на одиницю спожитої енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підтримує i3 10105F сучасні технології?

Процесор не має інтегрованої графіки та підтримує старіший сокет LGA1200. Для нових технологій (PCIe 5.0, DDR5) потрібен i9 13900F на сокеті LGA1700.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900F значно швидше обробляє відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (35774 проти 5737 у Cinebench R23). i3 10105F підійде хіба для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.