Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F та Intel Core i9 13900HK — це два процесори, які представляють різні сегменти та покоління. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між стаціонарним ПК та сучасним лептопом. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує Core i3 10105F за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 3,6 рази. Однак i3 10105F має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але i3 споживає менше) і є бюджетним варіантом для базових ігор та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або ігор на високих налаштуваннях — обирайте i9 13900HK. Для економного збирання ПК з гідною однопотоковою продуктивністю підійде i3 10105F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK у Cinebench R23 багатоядерному набирає 20864 бали проти 5737 у i3 10105F — різниця більш ніж у 3,5 рази.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HK має 1958 балів у Cinebench R23 одноядерному, тоді як i3 10105F — 1168 балів, що на 68% вище.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має вбудоване відеоядро (оцінка 43 бали), тоді як i3 10105F не має інтегрованої графіки (20 балів) — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 10105F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти ~45-115 Вт у i9 залежно від режиму).
  • Рік випуску та платформа: i3 10105F (2021, сокет LGA1200) — настільний процесор, i9 13900HK (2023, BGA) — мобільний, що впливає на сумісність і можливість апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 1958
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 20864

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 2693
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 14864

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 3967
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 31536

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10105F i9-13900HK
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи Intel Core i9 13900HK?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 68% більше балів у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях. Однак i3 10105F також здатний запускати більшість ігор у парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i3 10105F з мобільним i9 13900HK?

Так, але варто враховувати різне призначення: i3 10105F — для стаціонарних ПК, i9 13900HK — для ноутбуків. Мобільний i9 часто має обмеження за тепловиділенням, але за сирою продуктивністю значно випереджає настільний i3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Intel Core i3 10105F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13900HK (45-115 Вт у залежності від навантаження). Для бюджетних збірок i3 буде економнішим.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео, i3 10105F значно поступається i9 13900HK (різниця в 3,6 рази). Для легкого монтажу 1080p i3 вистачить, але для 4K або складних проектів краще обрати i9.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i9 13900HK значно швидший: стиснення файлів — 1270 MB/s проти 364.5 MB/s у i3, а компіляція Clang — 120.5 Klines/s проти 32.6 Klines/s. i9 скорочує час виконання таких завдань у 3-4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.