Intel Core i3 10105F vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F (2021) та Intel Core i9 13900KS (2023) — два процесори з різних лінійок, які кардинально відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший — це бюджетне рішення для базових завдань, другий — флагманська модель для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підходить саме вам.

Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS значно перевершує Core i3 10105F за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 7 разів (Cinebench R23: 40404 проти 5737), однопотокова — вдвічі (2339 проти 1168). i9 також має інтегровану графіку, що дає йому перевагу в мультимедійних завданнях. Однак i3 10105F залишається енергоефективнішим і дешевшим варіантом для офісних завдань або ігор без вимог до багатопотоковості. Вибір залежить від бюджету та потреб: i9 — для професійної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях, i3 — для базового використання.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900KS у Cinebench R23 набирає 40404 бали, тоді як i3 10105F — лише 5737, що робить i9 майже в 7 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 3050 у i9 проти 1530 у i3, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має вбудоване графічне ядро (77 балів у відповідному score), тоді як i3 10105F — лише 20 балів, що обмежує його можливості без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий score енергоефективності (100), але i3 10105F споживає значно менше енергії, що робить його вигіднішим для бюджетних систем.
  • Дата виходу та ціна: i3 10105F вийшов у 2021 році як бюджетне рішення, тоді як i9 13900KS (2023) — це флагман преміумкласу, що відображається на його вартості та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10105F i9-13900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3050 проти 1530), що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i3 10105F підійде для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900KS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності i3 10105F цілком достатньо. i9 13900KS — це надлишок, який виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або важкими обчисленнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий score енергоефективності (100), але i3 10105F споживає значно менше енергії (TDP ~65 Вт) порівняно з i9 13900KS (TDP ~150 Вт), що робить його кращим вибором для економії електрики.

Чи можна використовувати i3 10105F без відеокарти?

Ні, i3 10105F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість i9 13900KS має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Core i9 13900KS значно кращий: у Cinebench R23 багатоядерний результат 40404 проти 5737 у i3. Це робить i9 ідеальним для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.