Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10105F та Intel Processor N100 — два представники різних поколінь і сегментів. Перший — це 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2021 році, другий — енергоефективний чип 2023 року для ноутбуків і міні-ПК. Який з них краще впорається з повсякденними завданнями, іграми та рендерингом? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3-10105F значно випереджає Intel Processor N100 у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (5737 проти 2949), а Passmark CPU (багатоядерний) — 8998 проти 5504. Однак N100 вирізняється вищою енергоефективністю та новішою архітектурою, що робить його ідеальним для компактних систем і завдань з низьким енергоспоживанням. Для ігор і ресурсоємних додатків краще обрати i3-10105F, для офісних завдань і мультимедіа — N100.

Основні відмінності

  • Intel Core i3-10105F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 5737 проти 2949 у N100.
  • У одноядерних тестах i3-10105F також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 1530 проти 1216 у N100.
  • Intel Processor N100 виграє за енергоефективністю: обидва мають однаковий бал 100, але N100 споживає значно менше енергії (TDP 6 Вт проти 65 Вт у i3-10105F).
  • i3-10105F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як N100 має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • У тестах обробки зображень i3-10105F майже вдвічі швидший: Photo processing — 49.7 images/sec проти 22.6 images/sec у N100.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 2949

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 2595

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F N100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (24EU)
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 6
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 6-10 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,29 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-10105F чи N100?

Intel Core i3-10105F значно краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як N100 має інтегровану графіку, але не зможе забезпечити комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово підходить для офісної роботи, веб-серфінгу, перегляду відео та легких додатків. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для компактних ПК та домашніх серверів.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N100 значно енергоефективніший: його TDP становить лише 6 Вт, тоді як у Core i3-10105F — 65 Вт. Це робить N100 кращим вибором для систем, де важливе низьке тепловиділення та економія електроенергії.

Чи потребує Intel Core i3-10105F окрему відеокарту?

Так, i3-10105F не має вбудованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. N100 має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без неї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i3-10105F значно швидший у завданнях рендерингу та обробки відео завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 5737 проти 2949). Для професійного відеомонтажу краще обрати i3-10105F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.