Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10105F vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і Intel Processor N200 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2021 році як бюджетне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки, тоді як N200 — це енергоефективний чип 2023 року для ноутбуків та міні-ПК. Порівняння допоможе визначити, яка модель краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F значно випереджає Intel Processor N200 у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 38%, багатопотокова — майже вдвічі. Він краще підходить для ігор та ресурсоємних завдань, однак потребує окремої відеокарти. N200 виграє в енергоефективності та підходить для компактних систем, де важливі низьке енергоспоживання та пасивне охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за бюджет — обирайте Core i3 10105F.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10105F має значно вищу однопотокову продуктивність: 1530 балів у Geekbench 6 проти 903 у N200.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Core i3 набирає 5737 балів, тоді як N200 — лише 3010, що майже вдвічі менше.
  • Core i3 10105F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як N200 оснащений інтегрованим GPU для базових завдань.
  • Intel Processor N200 вийшов на два роки пізніше (2023) і орієнтований на енергоефективність, споживаючи значно менше енергії.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Core i3 10105F набирає 8998 балів, а N200 — 5126, що підтверджує перевагу першого в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1168 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 5737 3010

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1530 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 4889 2747

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2656 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 8998 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F N200
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 750 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 10105F чи N200?

Core i3 10105F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як N200 має інтегровану графіку, але не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, N200 чудово справляється з веб-серфінгом, роботою в офісних програмах та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних і тихих систем.

Чи можна використовувати Core i3 10105F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Інакше зображення не буде виводитися на монітор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N200 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з Core i3 10105F (TDP 65 Вт). Це робить N200 кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи варто купувати Core i3 10105F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте відеокарту. Його продуктивність досі актуальна для ігор на середніх налаштуваннях, але враховуйте відсутність підтримки новіших технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.