Intel Core i3 10105F vs Intel Processor N97

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10105F і Intel Processor N97 — два представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2021 році як доступний ігровий CPU без вбудованої графіки, другий — енергоефективний чип 2023 року для ноутбуків та компактних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та багатозадачності.

Короткий висновок. Intel Core i3 10105F помітно випереджає Intel Processor N97 у більшості бенчмарків: багатоядерна продуктивність вища майже вдвічі (Cinebench R23: 5737 vs 3003), а одноядерна — на 20% (Geekbench 6: 1530 vs 1230). Він краще підходить для ігор та ресурсоємних завдань, але потребує дискретної відеокарти. Intel Processor N97, навпаки, виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для офісних ПК, медіацентрів та бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i3 10105F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (5737 проти 3003) та Geekbench 6 (4889 проти 2800).
  • Одноядерна швидкість: Core i3 10105F на 20-25% швидший в одноядерних тестах, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor N97 має вбудоване відеоядро, тоді як Core i3 10105F потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: N97 споживає значно менше енергії (6-15 Вт) проти 65 Вт у Core i3, що робить його кращим для компактних систем.
  • Рік виходу: Core i3 10105F (2021) базується на архітектурі Comet Lake, а N97 (2023) — на новішій Alder Lake-N, але з меншою кількістю ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 364.5 MB/sec 319.2 MB/sec
Clang compilation 32.6 Klines/sec 20.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 111.4 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 159.2 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Text processing 154.5 pages/sec 139.9 pages/sec
Background blur 27.8 images/sec 10.5 images/sec
Photo processing 49.7 images/sec 23 images/sec
Ray tracing 7.06 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Floating point math 18.2 GOps/sec 11.1 GOps/sec
Find prime numbers 25M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 16.5M Strings/sec 7.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 131.3 MBytes/sec 62.8 MBytes/sec
Physics 577 Frames/sec 441 Frames/sec
Extended instructions 8.8B Matrices/sec 3.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 15 лютого 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10105F N97
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (24EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10105F Сайт Intel Processor N97
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10105F чи Intel Processor N97?

Intel Core i3 10105F значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 2656 vs 2011) та вдвічі більшій багатоядерній потужності. Однак він потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Processor N97 для офісних завдань?

Так, N97 чудово підходить для роботи з документами, браузером та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Його продуктивності достатньо для повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N97 значно енергоефективніший (TDP 6-15 Вт) порівняно з Core i3 10105F (65 Вт). Це робить N97 ідеальним для ноутбуків та компактних ПК без активного охолодження.

Чи підходить Intel Core i3 10105F для відеомонтажу?

Частково. Core i3 10105F має хорошу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 5737) для базового монтажу, але для професійної роботи краще обрати процесор з більшою кількістю ядер і вбудованою графікою.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i3 10105F впевнено виграє завдяки вищим показникам у тестах компресії файлів (364.5 vs 319.2 MB/sec) та компіляції коду (32.6 vs 20.1 Klines/sec). N97 поступається через меншу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.