Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 3 2200G — це два популярних процесори для бюджетних систем, але вони призначені для різних платформ. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — настільний APU з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 2200G виграє в багатопотокових завданнях завдяки 4 ядрам і 4 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (3587 проти 2374) та Geekbench 6 (3101 проти 2266). Однак Intel Core i3 10110U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1034 проти 942 у Cinebench R23) і значно вищу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібен процесор для ноутбука з акцентом на автономність — обирайте Intel. Для настільного ПК з вимогливими багатозадачними сценаріями краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 2200G значно швидший у Cinebench R23 (3587 проти 2374) та Geekbench 6 (3101 проти 2266), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 10110U випереджає суперника в одноядерних тестах (1034 проти 942 у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як Ryzen 2200G потребує більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G оснащений графікою Vega 8, яка забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх, тоді як i3 10110U має слабшу вбудовану графіку UHD.
  • Платформа та призначення: Intel Core i3 10110U — мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 3 2200G — настільний APU для десктопів, що впливає на можливість апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i3 10110U з настільним AMD Ryzen 3 2200G?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а AMD — для настільних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 2200G демонструє вищу багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Cinebench R23 (3587 проти 2374) та Geekbench 6 (3101 проти 2266).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 10110U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i3 10110U?

Intel Core i3 10110U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео в тонких ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню та хорошій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.