Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь і платформ. Перший — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — десктопний процесор AMD для настільних ПК, що з'явився у 2020. Попри близьку назву, ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сферою застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 5423 проти 2374). Хоча в одноядерних тестах перевага AMD менш помітна, вона все ж присутня (Geekbench 6 одноядерний: 1522 проти 1240). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань або ігор на стаціонарному ПК, вибір очевидний — Ryzen 3 3100. Core i3 10110U виправданий лише в ультрабуках, де критично важливі енергоефективність і компактність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3100 пропонує 4 ядра та 8 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 3100 набирає 5423 бали в Cinebench R23 багатоядерному, що більш ніж удвічі вище за результат i3 (2374).
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 3 3100 показує 1522 бали проти 1240 у i3, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Енергоспоживання: Core i3 10110U — це мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 3 3100 має TDP 65 Вт, що робить його менш енергоефективним, але значно потужнішим.
  • Сфера застосування: i3 10110U призначений для тонких ноутбуків, а Ryzen 3 3100 — для настільних ПК, тому їхній вибір залежить від форм-фактора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 3100 значно кращий для ігор завдяки 4 ядрам і 8 потокам, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних проєктах. Intel Core i3 10110U обмежений двома ядрами, що призводить до просідань.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для робочих завдань?

Так, але тільки для легких завдань (офіс, браузер). Для відеомонтажу або компіляції коду продуктивності недостатньо — Ryzen 3 3100 впорається набагато швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з автономністю. Ryzen 3 3100 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але з урахуванням різних платформ: i3 10110U — мобільний, Ryzen 3 3100 — десктопний. Для стаціонарного ПК Ryzen однозначно кращий, для ноутбука i3 — єдиний варіант.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (бали 19 та 20). Для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять, але для базових завдань достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.