Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 3 7330U — це два мобільні процесори, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але архітектурна різниця та рік випуску суттєво впливають на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U значно випереджає Intel Core i3 10110U майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі Zen 3, він демонструє в 2 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5089 проти 2374) та помітно кращу однопотокову швидкодію. Інтегрована графіка AMD також потужніша, що важливо для легких ігор або роботи з медіа. Якщо ви обираєте ноутбук для повсякденних завдань, роботи або навчання, Ryzen 3 7330U є більш вигідним і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7330U має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (5089 проти 2374), що робить його значно швидшим у багатозадачності та ресурсоємних програмах.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i3 10110U в Geekbench 6 (1708 проти 1240), забезпечуючи плавнішу роботу в щоденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Графіка AMD Radeon (вбудована в Ryzen 3 7330U) помітно потужніша за Intel UHD Graphics (у Core i3 10110U), що дає змогу комфортніше грати в прості ігри та пришвидшує обробку зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), проте Ryzen 3 7330U пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його енергоефективнішим у реальних сценаріях.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i3 10110U базується на старій архітектурі Comet Lake (2019), тоді як AMD Ryzen 3 7330U використовує сучасну Zen 3 (2023), що пояснює суттєву різницю в швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 27 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Він забезпечує вищий FPS у легких та середніх іграх, тоді як Intel Core i3 10110U з UHD Graphics підходить лише для дуже простих проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Зараз Intel Core i3 10110U вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні бюджетні процесори, тому для роботи, навчання чи перегляду відео краще обрати модель з AMD Ryzen 3 7330U або новішим Intel.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 3 7330U?

Обидва мають TDP 15 Вт, але AMD Ryzen 3 7330U ефективніше використовує енергію, пропонуючи значно вищу продуктивність при однаковому споживанні. Це означає довший час автономної роботи за однакових навантажень.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 7330U добре справляється з базовим редагуванням фото та відео завдяки 4 ядрам і 8 потокам. У тестах він обробляє PDF та зображення швидше за Core i3 10110U, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор краще вибрати для офісної роботи та багатозадачності?

AMD Ryzen 3 7330U значно кращий для багатозадачності. Його вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 5089 проти 2374) означають швидшу роботу з багатьма вкладками браузера, документами та додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.