Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і архітектур, які призначені для різних сценаріїв використання. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (6230) майже втричі вищий за i3 (2374). У Geekbench 6 багатоядерний показник Ryzen (4965) також удвічі більший. Однак i3 10110U демонструє кращу однопотокову швидкість (1034 vs 900 у Cinebench R23), що важливо для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen 5 1600. Для енергоефективного ноутбука з базовими завданнями підійде i3 10110U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 1600 (6230) майже втричі вищий за i3 10110U (2374), що свідчить про значно кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • Intel Core i3 10110U випереджає Ryzen в одноядерному тесті Cinebench R23 (1034 проти 900), що робить його швидшим у простих програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 5 1600 демонструє набагато вищу швидкість стиснення файлів (473.5 MB/s проти 163 MB/s) і компіляції коду (40.5 Klines/s проти 12.6 Klines/s).
  • Intel Core i3 10110U призначений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 5 1600 — настільний процесор, який потребує окремої відеокарти та потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 1600?

Для ігор кращим є AMD Ryzen 5 1600 завдяки більшій кількості ядер і потоків, що важливо в сучасних проєктах. Однак i3 10110U має вищу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в старих іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i3 10110U з настільним Ryzen 5 1600?

Так, але слід враховувати, що i3 10110U — енергоефективний чип для ноутбуків, а Ryzen 5 1600 — потужний настільний CPU. Вони призначені для різних платформ і завдань.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 5 1600 значно швидший: у тесті Clang compilation він набирає 40.5 Klines/s проти 12.6 Klines/s у i3 10110U, а в Ray tracing — 8.57 Mpixels/s проти 2.88 Mpixels/s.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для повсякденних завдань?

Так, i3 10110U добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео завдяки високій одноядерній продуктивності та вбудованій графіці.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.