Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 3550H — два популярні процесори для ноутбуків, випущені у 2019 році. Перший належить до лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, другий — до серії AMD Ryzen H, орієнтованої на продуктивність. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i3 10110U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1034 проти 936) та демонструє вищу швидкість у текстових процесах, що робить його гарним вибором для офісних програм. Натомість AMD Ryzen 5 3550H має значну перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 4110 проти 2374) та краще справляється з компіляцією, стисненням файлів і рендерингом. Якщо вам потрібна енергоефективність і простота — обирайте i3, а для важких багатозадачних сценаріїв — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3550H суттєво перевершує Intel Core i3 10110U в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 4110 проти 2374, а Geekbench 6 багатоядерний 3288 проти 2266.
  • Intel Core i3 10110U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1034 проти 936, що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 5 3550H значно швидше стискає файли (328.7 MB/s проти 163 MB/s) та компілює код (23 Klines/s проти 12.6 Klines/s), що робить його кращим для розробників.
  • У рендерингу та обробці зображень Ryzen 5 також попереду: Ray tracing 5.25 Mpixels/s проти 2.88, Photo processing 31 images/s проти 26.7.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel i3 випереджає в текстовій обробці (119 pages/s проти 97.7), що може бути важливо для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 3550H?

AMD Ryzen 5 3550H має кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор. Однак обидва процесори не призначені для сучасних важких ігор — для комфортної гри варто розглядати моделі з дискретною відеокартою.

Що обрати для роботи з відео та фото: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 3550H?

AMD Ryzen 5 3550H краще підходить для відео та фото завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він швидше обробляє зображення (31 images/s проти 26.7) та рендерить (5.25 Mpixels/s проти 2.88), що пришвидшить роботу в редакторах.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 3550H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i3 10110U споживає менше енергії в однопотокових завданнях, що може забезпечити трохи довшу автономність у легких сценаріях використання.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для програмування та компіляції?

Intel Core i3 10110U підходить для легкого програмування, але для компіляції краще обрати AMD Ryzen 5 3550H, який майже вдвічі швидше компілює код (23 Klines/s проти 12.6). Для складних проєктів Ryzen 5 буде ефективнішим.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 3550H?

Для повсякденних завдань (браузер, офіс, текст) Intel Core i3 10110U може бути навіть зручнішим завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій текстовій обробці (119 pages/s проти 97.7). Однак AMD Ryzen 5 3550H забезпечує більший запас потужності для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.