Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 3600 — два процесори, які вийшли у 2019 році, але належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний десктопний камінь для збірки ПК. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9501 проти 2374), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та ігор. Однак i3 10110U має нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна потужність для стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600 (9501) у 4 рази вищий, ніж у i3 10110U (2374), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність також краща у AMD: Geekbench 6 (1662 проти 1240) та Passmark (2567 проти 2192) свідчать про вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків, на відміну від 65-ватного Ryzen 5 3600.
  • AMD Ryzen 5 3600 має інтегровану графіку з вищим рейтингом (25 проти 19), але для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 9501

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 7249

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10110U чи Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1662 проти 1240) та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 2374) обмежує рендеринг, тому для серйозних проектів краще обрати Ryzen 5 3600.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U — він має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 3600 споживає 65 Вт, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, браузером та багатозадачністю, хоча для таких завдань достатньо і i3 10110U.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 3600 — його результат Clang compilation (59 Klines/sec) у 4,7 раза вищий, ніж у i3 10110U (12,6 Klines/sec), що значно прискорює збірку програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.