Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із низьким енергоспоживанням, другий — для настільних ПК, де потрібна висока багатопотокова продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, кількістю ядер, частотами та енергоефективністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 2374) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1240). Він має 6 ядер і 12 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у i3-10110U. Однак i3-10110U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 95 Вт) і підходить для компактних ноутбуків. Для ігор, рендерингу та роботи з відео кращий Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра / 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — 6 ядер / 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X у 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9526 проти 2374) та у 3,4 рази в Geekbench 6 багатоядерному (7670 проти 2266).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X також випереджає: Passmark одноядерний 2652 проти 2192, Geekbench 6 одноядерний 1799 проти 1240.
  • Енергоспоживання: Intel Core i3 10110U розрахований на TDP 15 Вт (мобільний), а AMD Ryzen 5 3600X — 95 Вт (настільний), тому i3 значно економніший.
  • Інтегрована графіка: i3-10110U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 39 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Обмежено. Через всього 2 ядра і 4 потоки він впорається з легким монтажем, але для серйозного рендерингу або 4K-відео краще обрати Ryzen 5 3600X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 3600X споживає 95 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i3-10110U з настільним Ryzen 5 3600X?

Так, але це порівняння різних класів: i3 орієнтований на компактність і автономність, Ryzen — на максимальну продуктивність. Для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600X буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 10110U має вбудовану графіку UHD Graphics, яка підходить для базових завдань і перегляду відео. Ryzen 5 3600X не має інтегрованого відео, тому потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.