Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори різного класу, які задовольняють різні потреби. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9696 проти 2374) та однопотоковою (Geekbench 6: 1821 проти 1240). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду або ігри. Однак Intel Core i3 10110U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 5 3600XT, а для мобільності та базових завдань — Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест 9696 балів проти 2374 у Intel Core i3 10110U.
  • У однопотокових завданнях Ryzen 5 3600XT також швидший: Geekbench 6 одноядерний тест 1821 проти 1240.
  • Intel Core i3 10110U орієнтований на енергоефективність, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.
  • Ryzen 5 3600XT значно потужніший у рендерингу та компіляції: продуктивність Clang compilation 60.2 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec.
  • У ігрових сценаріях та обробці графіки Ryzen 5 3600XT показує кращі результати: Ray tracing 13.4 Mpixels/sec проти 2.88 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але для легкого монтажу. Для серйозної роботи з відео краще обрати AMD Ryzen 5 3600XT через значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i3 10110U — для мобільних пристроїв, а AMD Ryzen 5 3600XT — для стаціонарних ПК із вимогливими завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для базових офісних завдань достатньо Intel Core i3 10110U, але якщо ви працюєте з великими таблицями або багатозадачністю, AMD Ryzen 5 3600XT буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.