Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 4600H – це два процесори для ноутбуків, що належать до різних сегментів. Перший – енергоефективний двоядерник 10-го покоління для повсякденних завдань, другий – потужний шестиядерник для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах і реальному використанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 2 ядер і 4 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (7935 проти 2374), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та важких завдань. Одноядерна продуктивність також вища у AMD (1148 проти 1034). Однак Intel Core i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт), що дозволяє використовувати його в ультрабуках з довшим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Ryzen 5 4600H, для офісних завдань і мобільності – Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600H – 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 4600H (7935) майже втричі вищий за Core i3 10110U (2374).
  • Одноядерна продуктивність: AMD також випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (1492 проти 1240) та Cinebench R23 одноядерному (1148 проти 1034).
  • Енергоспоживання: Intel Core i3 10110U має TDP 15 Вт, що робить його придатним для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 4600H потребує 45 Вт і кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але Ryzen 5 4600H (Radeon Graphics) показує вищий результат у бенчмарках (22 проти 19 балів за шкалою продуктивності).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H значно кращий для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій тактовій частоті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проектах.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p його достатньо, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 4600H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), тому він краще підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори належать до бюджетного та середнього сегментів, але точна ціна залежить від конфігурації ноутбука. Зазвичай моделі з Ryzen 5 4600H дорожчі через вищу продуктивність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 5 4600H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 44.8 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec у Intel Core i3 10110U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.