Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 5500U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та бюджетного сегментів. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2021-го. Незважаючи на те, що обидва орієнтовані на енергоефективність, їхня архітектура та кількість ядер суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U значно випереджає Intel Core i3 10110U в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (7092 проти 2374). Одноядерна продуктивність також краща в AMD (1172 проти 1034). Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з кількома додатками, монтажу чи компіляції, Ryzen 5 5500U — очевидний вибір. Intel підійде хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5500U — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 5500U набирає 7092 бали, а i3 10110U — лише 2374, тобто майже втричі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 1502 проти 1240 у Intel, що впливає на швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 5 5500U (Radeon Graphics) забезпечує вищу продуктивність у простих іграх та відео (21 бал проти 19).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому час автономної роботи в ноутбуках буде приблизно однаковим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 7092

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 5266

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій багатоядерній продуктивності. Він забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p i3 10110U може бути достатнім, але через всього 2 ядра він буде значно повільнішим за Ryzen 5 5500U, особливо при рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в реальних умовах час роботи від батареї буде схожим за інших рівних умов.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Тільки для найпростіших завдань (браузинг, офіс). Для більш вимогливої роботи краще обрати модель з Ryzen 5 5500U, який забезпечує кращу продуктивність і актуальність.

У чому основна перевага AMD Ryzen 5 5500U перед Intel Core i3 10110U?

Головна перевага — в 3 рази вища багатоядерна продуктивність завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його набагато ефективнішим у багатозадачності та ресурсоємних програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.