Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U і AMD Ryzen 5 5600 — це процесори з різних світів: перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на те, що i3 вийшов раніше (2019 рік), Ryzen 5 5600 (2022 рік) пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 значно перевершує Intel Core i3 10110U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 10662 проти 2374. Ryzen 5 також має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2091 vs 1240) і кращу інтегровану графіку. Однак i3 10110U є більш енергоефективним (15 Вт TDP) і підходить для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для ігор або роботи, обирайте Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 5600 у 4,5 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний — 10662 проти 2374 у i3 10110U.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 5600 також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2091 проти 1240 у i3.
  • Intel Core i3 10110U споживає всього 15 Вт (TDP) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 5600 — настільний процесор з TDP 65 Вт.
  • Ryzen 5 5600 значно швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (1000 MB/s проти 163 MB/s) і рендеринг PDF (269.6 Mpixels/s проти 66.7 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 10662

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 9081

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх, тоді як i3 10110U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i3 10110U з настільним Ryzen 5 5600?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні: i3 10110U — енергоефективний мобільний CPU, Ryzen 5 5600 — потужний настільний. Вони належать до різних сегментів, але Ryzen значно продуктивніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5600 набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, обробка фото: 70.7 images/s проти 26.7 images/s у i3 10110U.

Чи є у Intel Core i3 10110U переваги перед Ryzen 5 5600?

Так, i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Він також дешевший у бюджетних пристроях.

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Якщо ви збираєте настільний ПК, AMD Ryzen 5 5600 пропонує набагато краще співвідношення ціни та продуктивності. Для ноутбука i3 10110U може бути прийнятним варіантом для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.