Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 5600H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший — енергоефективний двоядерник 2019 року, другий — потужний шестиядерник 2021 року з архітектурою Zen 3. Порівняємо їх продуктивність у бенчмарках, багатопотокові завдання та придатність для ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже в 4 рази вищий результат) та однопотоковою швидкістю. Він краще підходить для важких завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду та ігри. Intel Core i3 10110U — це бюджетний варіант для офісних завдань і веб-серфінгу, де головне — енергоефективність і низьке тепловиділення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600H має 6 ядер і 12 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у Intel Core i3 10110U, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 5600H (6779) майже втричі вищий, ніж у i3 10110U (2266).
  • Ryzen 5 5600H значно швидше стискає файли (604,2 MB/s проти 163 MB/s) і компілює код (53,2 Klines/s проти 12,6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600H (Radeon Graphics) потужніша за Intel UHD Graphics у i3 10110U, що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх.
  • Ryzen 5 5600H вийшов на півтора року пізніше (2021 проти 2019) і використовує сучаснішу архітектуру Zen 3, що дає вищу продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 9699

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 6779

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно кращий для ігор завдяки 6 ядрам, вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Intel Core i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Для сучасних завдань (браузер з багатьма вкладками, офісні програми) він ще придатний, але для більш серйозної роботи або ігор краще обирати моделі на базі Ryzen 5 5600H або новіші.

Який процесор енергоефективніший: i3 10110U чи Ryzen 5 5600H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу), але Intel Core i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 5600H (45 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5600H добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (9699 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за i3 10110U у рендерингу та експорті відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) з вищим балом (26 проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.