Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 5600U — це два мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2021 році на базі Zen 3. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i3 10110U завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер та потоків. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, Ryzen 5 5600U показує втричі вищу продуктивність. В одноядерних тестах перевага AMD також відчутна — близько 30%. Якщо вам потрібен процесор для ресурсоємних програм, ігор або багатозадачності, Ryzen 5 5600U — очевидний вибір. Intel Core i3 10110U може бути прийнятним лише для базових офісних завдань за умови значно нижчої ціни.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 5600U (7582) майже втричі вищий, ніж у Core i3 10110U (2374).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 5600U випереджає Core i3 10110U на 30-40% в одноядерних тестах Geekbench 6 та Passmark.
  • Інтегрована графіка: Графіка AMD Radeon (Vega 7) у Ryzen 5 5600U значно потужніша, ніж Intel UHD Graphics у Core i3 10110U, що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри.
  • Рік виходу та техпроцес: Ryzen 5 5600U (2021, 7 нм) новіший і технологічно досконаліший за Core i3 10110U (2019, 14 нм), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 7582

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 6371

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій одноядерній продуктивності. Core i3 10110U підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і використовуватимете ноутбук виключно для друку, серфінгу та перегляду відео. Для більшості сучасних завдань продуктивності Core i3 10110U недостатньо.

Який процесор енергоефективніший: i3 10110U чи Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу). Ryzen 5 5600U при цьому забезпечує значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 5600U добре справляється з редагуванням фото та відео завдяки 6 ядрам. У тестах обробки фото він майже вдвічі швидший за Core i3 10110U, а рендеринг PDF виконує в 2.5 рази швидше.

Який процесор кращий для програмування: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий, особливо для компіляції коду. У тесті Clang compilation він обробляє 45.4 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec у Core i3 10110U, що майже в 3.6 рази швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.