Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 6600U — це два мобільні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році на базі Comet Lake, тоді як другий — це сучасний чип 2022 року на архітектурі Zen 3+. Якщо вам потрібен ноутбук для базових офісних завдань, i3 10110U може бути достатнім, але Ryzen 5 6600U пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно перевершує Intel Core i3 10110U майже за всіма показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів проти 2374 у конкурента — різниця більш ніж у 4 рази. Також він лідирує в однопотоковій продуктивності, швидкості обробки файлів, рендерингу та роботі з графікою. Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але Ryzen 5 6600U пропонує набагато вищу продуктивність на ват. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — AMD Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (9828 проти 2374), що робить його значно кращим для багатозадачності та ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 6600U (1947) на 57% вищий, ніж у Core i3 10110U (1240), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U набирає 27 балів у рейтингу інтегрованої графіки проти 19 у Intel, що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File Compression Ryzen 5 6600U показує 837.1 MB/сек проти 163 MB/сек у Intel — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 5 6600U компілює код у 4 рази швидше (52.4 Klines/сек проти 12.6) та рендерить PDF зі швидкістю 219.6 Mpixels/сек проти 66.7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 660M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як Intel i3 10110U з графікою UHD підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

У 2024 році Core i3 10110U вважається застарілим. Він підійде лише для простих завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з важчими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор, як Ryzen 5 6600U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 6600U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 6600U добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні. Його 6 ядер і 12 потоків, а також потужна інтегрована графіка дозволяють редагувати відео в 1080p і навіть легке 4K, чого не можна сказати про Intel Core i3 10110U.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 6600U має вищу однопотокову продуктивність: 1947 балів у Geekbench 6 проти 1240 у Intel Core i3 10110U. Це означає швидшу роботу в програмах, які використовують одне ядро, наприклад, в іграх або офісних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.