Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 7500F — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — мобільний енергоефективний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків, другий — потужний настільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам, вищим частотам та сучасній архітектурі, він демонструє в 3-6 разів кращі результати в багатопотокових завданнях та іграх. Intel Core i3 10110U виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 7500F — вибір для продуктивної роботи та ігрового ПК.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7500F пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F набирає 72 бали проти 37 у i3 10110U, що означає вищу швидкість в більшості додатків та ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7500F (13809) майже в 6 разів вищий, ніж у i3 10110U (2374).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра, на відміну від i3 10110U, який оснащений графікою UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 10110U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 13809

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 13306

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p він підійде, однак рендеринг та робота з 4K будуть дуже повільними. Ryzen 5 7500F справляється з цими завданнями в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва отримали 100 балів, але Intel Core i3 10110U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 7500F має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи має AMD Ryzen 5 7500F інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i3 10110U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без додаткової відеокарти.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i3 10110U цілком достатньо, особливо в бюджетному ноутбуці. Однак Ryzen 5 7500F забезпечить значно більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.