Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 7520U — це два мобільні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Intel вийшов у 2019 році, а AMD — у 2022-му, що відразу вказує на різницю в архітектурі та технологіях. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але Ryzen 5 пропонує більше ядер і потоків, що впливає на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U значно випереджає Intel Core i3 10110U в багатопотокових завданнях завдяки 4 ядрам і 8 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у Intel. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (5149 vs 2374), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (4219 vs 2266). Одноядерна продуктивність близька, але Ryzen все ж швидший. Якщо вам потрібна робота з кількома додатками, редагування фото чи легкий монтаж — обирайте Ryzen 5 7520U. Intel підійде для базових офісних завдань і веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має 4 ядра і 8 потоків, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає Ryzen значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7520U набирає 5149 балів проти 2374 у Intel — різниця більш ніж удвічі.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD становить 394.8 MB/s, що в 2.4 рази швидше за Intel (163 MB/s).
  • У тесті Clang compilation Ryzen 5 7520U обробляє 27 Klines/sec, тоді як Intel — лише 12.6 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка в AMD оцінюється вище (20 балів проти 19), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що дозволяє запускати легкі ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 10110U поступається в багатозадачності, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Intel Core i3 10110U підійде лише для базових завдань: офісні програми, веб-серфінг, перегляд відео. Для сучасних вимог краще обрати новіший процесор, наприклад AMD Ryzen 5 7520U, який забезпечує кращу продуктивність і довговічність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання. Однак AMD Ryzen 5 7520U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 7520U?

AMD Ryzen 5 7520U значно швидший у фотообробці (38.3 images/sec проти 26.7) та рендерингу PDF (127.6 Mpixels/sec проти 66.7). Для легкого монтажу та роботи з графікою Ryzen є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для програмування?

Intel Core i3 10110U впорається з написанням коду та компіляцією невеликих проектів, але для серйознішої роботи (наприклад, Clang compilation) він вдвічі повільніший за AMD Ryzen 5 7520U. Для комфортної розробки краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.