Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на ультрабуки, другий — сучасний десктопний чип 2024 року з 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним i3 та ігровим Ryzen 5.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно потужніший за Intel Core i3 10110U в усіх сценаріях — від ігор до рендерингу. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 5,7 раза вища, а одноядерна — на 65% краща. Водночас i3 10110U споживає набагато менше енергії, що робить його придатним для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для важких завдань — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D набирає 13 469 балів у Cinebench R23, тоді як i3 10110U — лише 2 374, що в 5,7 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 2 662 проти 1 240 у i3 — різниця понад 2 рази.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen 5 7600X3D значно випереджає i3 10110U в іграх, особливо в сценах із високим навантаженням на кеш.
  • Рік випуску та платформа: i3 10110U (2019, мобільний) поступається Ryzen 5 7600X3D (2024, десктоп) за архітектурою та підтримкою сучасних стандартів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 10110U споживає значно менше, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 13469

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 12393

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує набагато вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2025 році?

Тільки для простих завдань (офіс, веб-серфінг) у бюджетному ноутбуці. Для ігор або роботи з відео він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у Ryzen).

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X3D для робочих станцій?

Так, він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та багатозадачністю завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Наскільки велика різниця в багатоядерній продуктивності між цими процесорами?

AMD Ryzen 5 7600X3D випереджає Intel Core i3 10110U майже в 5,7 раза в Cinebench R23 (13 469 проти 2 374 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.