Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — це потужний чип 2023 року для ігрових ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає кардинально різну продуктивність у задачах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 10110U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 5-6 разів, одноядерна — майже вдвічі. Якщо вам потрібен процесор для ресурсоємних завдань, ігор або рендерингу, вибір очевидний на користь Ryzen. Intel Core i3 підійде хіба що для офісних завдань і вебсерфінгу, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7645HX (13985 балів) у 5,9 раза вищий за i3 10110U (2374 бали).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen (2702 бали) на 118% вища, ніж у Intel (1240 балів).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 7645HX (1290 MB/s) у 7,9 раза вища, ніж у i3 10110U (163 MB/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U в 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність низька навіть для офісних завдань. Краще звернути увагу на сучасніші моделі, наприклад, AMD Ryzen 5 7645HX або Intel Core i5 12-го покоління.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 5 7645HX — до 55 Вт. При цьому Ryzen забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (13985 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом і обробкою відео, значно швидше за Intel Core i3 10110U.

Який процесор кращий для роботи з великими таблицями та базами даних?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу швидкість обробки тексту (279,4 стор./с проти 119 стор./с) і компіляції, тому краще підходить для ресурсоємних завдань. Intel Core i3 10110U впорається з простими таблицями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.