Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з низьким енергоспоживанням, другий — це потужний чип 2023 року для ігрових ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає кардинально різну продуктивність у задачах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 10110U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 5-6 разів, одноядерна — майже вдвічі. Якщо вам потрібен процесор для ресурсоємних завдань, ігор або рендерингу, вибір очевидний на користь Ryzen. Intel Core i3 підійде хіба що для офісних завдань і вебсерфінгу, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7645HX (13985 балів) у 5,9 раза вищий за i3 10110U (2374 бали).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у Ryzen (2702 бали) на 118% вища, ніж у Intel (1240 балів).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 7645HX (1290 MB/s) у 7,9 раза вища, ніж у i3 10110U (163 MB/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 13985

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 11962

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U в 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність низька навіть для офісних завдань. Краще звернути увагу на сучасніші моделі, наприклад, AMD Ryzen 5 7645HX або Intel Core i5 12-го покоління.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 5 7645HX — до 55 Вт. При цьому Ryzen забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (13985 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом і обробкою відео, значно швидше за Intel Core i3 10110U.

Який процесор кращий для роботи з великими таблицями та базами даних?

AMD Ryzen 5 7645HX забезпечує вищу швидкість обробки тексту (279,4 стор./с проти 119 стор./с) і компіляції, тому краще підходить для ресурсоємних завдань. Intel Core i3 10110U впорається з простими таблицями, але буде повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.