Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2019 року, другий — настільний процесор 2024 року. Незважаючи на різницю в класі, обидва здатні виконувати повсякденні завдання, проте їхня продуктивність кардинально відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища майже в 4,6 рази (за Cinebench R23), а одноядерна — на 55%. Це робить Ryzen 5 8400F ідеальним вибором для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Натомість i3 10110U залишається актуальним лише для базових офісних сценаріїв або як бюджетне рішення для ноутбука. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 8400F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має в 4,6 рази вищий багатоядерний результат Cinebench R23 (10972 проти 2374), що дає величезну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 8400F становить 2541 проти 1240 у i3 10110U — різниця понад 100%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 8400F досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8400F має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i3 10110U вийшов у серпні 2019 року, а AMD Ryzen 5 8400F — у травні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує стабільний FPS у сучасних іграх, тоді як i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність низька (2374 бали Cinebench R23), тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Intel Core i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 8400F (65 Вт TDP). Для ноутбуків i3 кращий, для настільних ПК — Ryzen.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами. Його продуктивність навіть надлишкова для таких сценаріїв, тому ви отримаєте запас потужності на майбутнє.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F має кращу інтегровану графіку (35 балів проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.