Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 8500G — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — сучасний гібридний чип 2024 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки AMD випереджає Intel у багатопотокових завданнях, і чи варто розглядати старіший Intel для простих офісних сценаріїв.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 4,9 раза. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Водночас Intel Core i3 10110U може бути прийнятним для базових офісних завдань і веб-серфінгу, якщо бюджет дуже обмежений. Однак з огляду на різницю в ціні та можливостях, Ryzen 5 8500G є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2374 у Core i3 10110U — різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8500G отримує 2716 балів, тоді як Core i3 10110U лише 1240 — перевага AMD у 2,2 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має значно потужніше вбудоване відео (36 балів проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 8500G досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i3 10110U (2019, 14 нм) застарів, тоді як Ryzen 5 8500G (2024, 4 нм) побудований на сучасній архітектурі, що забезпечує кращу ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 балів проти 19) і вищій загальній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і потрібен ноутбук для простих офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (робота з графікою, монтаж, ігри) Ryzen 5 8500G буде набагато кращим вибором.

Наскільки AMD Ryzen 5 8500G швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів проти 2374 у Core i3 10110U — це майже в 5 разів швидше. Аналогічна перевага спостерігається в Geekbench 6 (багатоядерний): 11084 проти 2266.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність. Однак Ryzen 5 8500G досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш раціональним вибором.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8500G підходить для легкого відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці. Intel Core i3 10110U буде справлятися лише з базовими завданнями, і то з помітними затримками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.