Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 8540U — це мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2019 році, а AMD — у 2023, тому різниця в архітектурі та продуктивності суттєва. Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 8540U пропонує 6 ядер і 12 потоків. Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність, але за рештою параметрів AMD значно випереджає конкурента. У цьому порівнянні ми детально розглянемо бенчмарки, графіку та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він має втричі більше ядер і потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності та ресурсомістких завданнях. За даними бенчмарків, Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core i3 10110U в 4-5 разів у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10492 vs 2374) та майже вдвічі — в одноядерних (Geekbench 6: 2447 vs 1240). Інтегрована графіка AMD також потужніша, що важливо для легких ігор та відеомонтажу. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи розваг, Ryzen 5 8540U забезпечить значно кращий досвід.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8540U набирає 10492 бали, а Core i3 10110U — лише 2374, що майже в 4,4 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: За результатами Geekbench 6 (одноядерний) AMD випереджає Intel майже вдвічі: 2447 проти 1240 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має значно потужнішу вбудовану графіку, що підтверджується вищими показниками в обробці зображень та трасуванні променів (13.7 vs 2.88 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i3 10110U вийшов у серпні 2019 року, а AMD Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 10492

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 9174

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Він забезпечує більшу частоту кадрів у легких іграх і краще справляється з сучасними проєктами на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Зазвичай ні, оскільки цей процесор застарів. Для базових завдань (браузинг, офіс) він ще придатний, але для багатозадачності, відеомонтажу або ігор краще обрати сучаснішу модель, як-от Ryzen 5 8540U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх хорошим вибором для тонких і легких ноутбуків.

Наскільки AMD Ryzen 5 8540U швидший у відеомонтажі?

Ryzen 5 8540U значно швидший завдяки більшій кількості ядер. Наприклад, у тесті Photo processing він обробляє 74.8 зображень за секунду проти 26.7 у Intel, а в Ray tracing — 13.7 Mpixels/sec проти 2.88.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 5 8540U краще підходить для роботи з великими файлами. Його показник File compression (1010 MB/sec) у 6 разів вищий, ніж у Intel (163 MB/sec), що прискорює архівування та розпакування даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.