Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 8640HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році і належить до серії енергоефективних рішень для ультрабуків, тоді як другий — сучасна модель 2023 року для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 2374) та однопотоковою (Geekbench 6: 2269 проти 1240). Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Проте Intel Core i3 10110U виграє в енергоефективності, що робить його хорошим вибором для простих офісних завдань та тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: 13040 проти 2374 балів у Cinebench R23.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8640HS на 67% вища за Geekbench 6 (2269 проти 1240).
  • Ryzen 5 8640HS демонструє набагато кращі результати в обробці файлів (928 MB/s проти 163 MB/s) та компіляції коду.
  • Intel Core i3 10110U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим для пристроїв з низьким енергоспоживанням.
  • AMD Ryzen 5 8640HS вийшов на 4 роки пізніше (2023 проти 2019) і пропонує сучаснішу архітектуру та інтегровану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 13040

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 8013

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт Немає даних
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та простих завдань його продуктивності достатньо, а висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Для базових завдань він все ще може бути варіантом, але AMD Ryzen 5 8640HS пропонує набагато кращу продуктивність за помірну ціну.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.