Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 8640U — це мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2023-му. Модель від AMD пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, новішу архітектуру та кращу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити лідера для сучасних завдань.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 5 разів (11289 проти 2374), а в Geekbench 6 — більш ніж у 4 рази. Незважаючи на однакову енергоефективність, Ryzen 5 8640U забезпечує плавну роботу в багатозадачному режимі, швидке редагування фото та відео, а також кращу інтегровану графіку. Intel Core i3 10110U підійде хіба що для базових офісних завдань, тоді як AMD — універсальний вибір для сучасного ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2374, що свідчить про 4,8-кратну перевагу.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8640U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2519 проти 1240), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8640U має помітно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 34 проти 19), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати відеомонтаж.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i3 10110U вийшов у 2019 році (архітектура Comet Lake), а AMD Ryzen 5 8640U — у 2023-му (архітектура Zen 4), що пояснює величезний розрив у продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), тому Ryzen 5 8640U не поступається в автономності, попри значно вищу потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних завдань. Краще звернути увагу на моделі з AMD Ryzen 5 8640U або новішими Intel Core i5/i7.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидше обробляє зображення (94,5 зображень/с проти 26,7) та рендерить PDF (260,8 Mpixels/с проти 66,7). Він також має кращу інтегровану графіку, що прискорює роботу в редакторах.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність. Це означає, що AMD Ryzen 5 8640U не споживає більше енергії, попри значно вищу продуктивність, і забезпечує хорошу автономність.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з великою кількістю вкладок?

AMD Ryzen 5 8640U має суттєву перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11289 проти 2374). Він легко впорається з десятками вкладок браузера, офісними програмами та фоновими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.