Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних завдань, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, орієнтований на продуктивність у роботі та іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 5,5 разів, а однопотокова — на 67%. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Intel Core i3 10110U залишається прийнятним вибором для базових завдань, таких як робота з документами та веб-серфінг, за умови обмеженого бюджету. Якщо вам потрібна потужність для сучасних додатків, ігор або монтажу — обирайте Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, що у 5,5 разів більше, ніж 2374 бали у i3 10110U.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує з результатом 1730 балів у Cinebench R23 проти 1034 балів у Intel, що на 67% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 36 проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 5 8645HS досягає вищої продуктивності при аналогічному або нижчому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Intel Core i3 10110U вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — у 2023, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2025 році?

Тільки для базових завдань: роботи з документами, перегляду відео та веб-серфінгу. Для більш вимогливих програм або ігор він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 5 8645HS забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8645HS для монтажу відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13061 бал у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та обробкою відео, хоча для професійного монтажу може знадобитися дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має оцінку 36 проти 19 у Intel, що робить його графіку майже вдвічі потужнішою, придатною для легких ігор та відтворення відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.