Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 5 9600X — це діалог між двома поколіннями процесорів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, тоді як другий представляє сучасну десктопну архітектуру AMD 2024 року. Вони належать до різних сегментів: мобільний чип початкового рівня проти потужного настільного CPU. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сферах застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,9 раза вищий, а Geekbench 6 — у 6,6 раза. Однак i3 10110U має перевагу в енергоефективності для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для ігор, рендерингу чи роботи з важкими додатками — обирайте Ryzen 5 9600X. Для базових офісних завдань на ноутбуці достатньо i3 10110U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів у Cinebench R23, що в 6,9 раза більше, ніж 2374 у i3 10110U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 9600X (3334) майже в 2,7 раза вищий за i3 10110U (1240).
  • Робота з файлами: швидкість стиснення даних у Ryzen 5 9600X сягає 1550 MB/s, тоді як i3 10110U — лише 163 MB/s.
  • Рендеринг та графіка: Ryzen 5 9600X обробляє 21,6 Mpixels/s у трасуванні променів, що у 7,5 раза більше за 2,88 Mpixels/s у i3 10110U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 10110U споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 16297

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 15031

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Множник 21x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та базових завдань він підійде, однак для 4K-відео або складних проєктів краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i3 10110U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет) — так, але для продуктивної роботи чи ігор краще розглянути сучасніші моделі, як Ryzen 5 9600X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 9600X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (44 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.