Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для робочих станцій та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільність і автономність чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується бенчмарками (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 2374). Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Intel Core i3 10110U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 2700X. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Core i3 10110U — лише 2 ядра / 4 потоки. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів проти 2374 у Intel — різниця більш ніж у 4 рази. Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD (6487 проти 2266).
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Core i3 10110U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. Ryzen 7 2700X — настільний CPU із TDP 105 Вт, потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 10110U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: За одноядерними тестами процесори близькі (Geekbench 6: 1240 у Intel проти 1269 у AMD). Ryzen 7 2700X має невелику перевагу, але різниця незначна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 10140

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 6487

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Core i3 10110U підійде лише для нетребувальних ігор або вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та відтворення відео він підійде, але для серйозного рендерингу або 4K-відео значно кращим вибором буде Ryzen 7 2700X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи потребує AMD Ryzen 7 2700X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 10110U може працювати без неї.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків. Core i3 10110U підійде для легких завдань, але при активній роботі з кількома програмами може поступатися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.