Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для робочих станцій та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: мобільність і автономність чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується бенчмарками (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 2374). Він також швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Однак Intel Core i3 10110U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 2700X. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Core i3 10110U — лише 2 ядра / 4 потоки. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 7 2700X набирає 10140 балів проти 2374 у Intel — різниця більш ніж у 4 рази. Geekbench 6 також демонструє перевагу AMD (6487 проти 2266).
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Core i3 10110U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. Ryzen 7 2700X — настільний CPU із TDP 105 Вт, потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 10110U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Однопотокова продуктивність: За одноядерними тестами процесори близькі (Geekbench 6: 1240 у Intel проти 1269 у AMD). Ryzen 7 2700X має невелику перевагу, але різниця незначна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Він краще підходить для ігор, особливо з дискретною відеокартою. Core i3 10110U підійде лише для нетребувальних ігор або вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та відтворення відео він підійде, але для серйозного рендерингу або 4K-відео значно кращим вибором буде Ryzen 7 2700X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 2700X (TDP 105 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи потребує AMD Ryzen 7 2700X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 10110U може працювати без неї.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 2700X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки більшій кількості ядер і потоків. Core i3 10110U підійде для легких завдань, але при активній роботі з кількома програмами може поступатися.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.