Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори абсолютно різних класів і призначення. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для потужних настільних систем. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності між мобільним i3 і десктопним Ryzen 7, і який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів) та однопотоковою швидкістю. Водночас i3 10110U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для базової роботи — обирайте i3 10110U. Для ігор, рендерингу, програмування та важких обчислень — Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 3700X у Cinebench R23 (12195 балів) у 5 разів вища, ніж у i3 10110U (2374 бали).
  • Однопотокова швидкість також краща у Ryzen 7: Geekbench 6 одноядерний — 1640 проти 1240 у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт TDP).
  • Ryzen 7 3700X має інтегровану графіку з вищим рейтингом (30 балів проти 19), що дозволяє легше справлятися з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить набагато вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Лише для дуже легких завдань. Для рендерингу, монтажу відео чи 3D-моделювання краще обрати Ryzen 7 3700X, який має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 10110U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 7 3700X — 65 Вт. Для ноутбуків i3 явно вигідніший.

Чи можна порівнювати мобільний i3 10110U з десктопним Ryzen 7 3700X?

Так, це порівняння показує різницю між ультрамобільним і потужним настільним процесором. Вони призначені для різних сценаріїв, тому вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще для офісних завдань та вебсерфінгу?

Intel Core i3 10110U цілком достатній для офісних програм, браузера та мультимедіа. Ryzen 7 3700X буде надлишковим, але забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.