Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 3750H — це два мобільні процесори, що вийшли у 2019 році, але орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужніший гібрид для ігрових ноутбуків. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів і продуктивність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3750H значно випереджає Intel Core i3 10110U у багатопотокових завданнях завдяки 4 ядрам і 8 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у конкурента. Це підтверджують тести: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (4081 проти 2374). Однак Intel виграє в одноядерній продуктивності (1034 проти 904 у Cinebench R23), що дає перевагу в повсякденних програмах. Для роботи з архівами, рендерингом або компіляцією обирайте Ryzen 7 3750H, для простих офісних завдань і тривалої автономності — Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 4 ядра та 8 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3750H набирає 4081 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), майже вдвічі більше ніж 2374 у Core i3 10110U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 10110U випереджає Ryzen в одноядерних тестах (1034 проти 904 у Cinebench R23), що забезпечує вищу швидкодію в простих програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективністю, але Core i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт), що ідеально для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H оснащений графікою Radeon RX Vega 10, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх порівняно з Intel UHD Graphics у Core i3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 14 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1528 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon RX Vega 10 і більшій кількості ядер. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу та відтворення відео він достатній, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 7 3750H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i3 10110U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 10110U краще впорається з простими офісними програмами завдяки вищій одноядерній продуктивності. Ryzen 7 3750H буде корисним, якщо ви працюєте з великими таблицями або багатозадачністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3750H оснащений графікою Radeon RX Vega 10, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics у Core i3 10110U, що дозволяє запускати старіші ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.