Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, яка модель відповідає вашим завданням: легкість та автономність чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13848 проти 2374) та швидкістю обробки складних завдань. Він також має вищі одноядерні показники, що робить його кращим вибором для ігор та рендерингу. Однак i3 10110U виграє в енергоефективності, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен компактний пристрій для офісних завдань — обирайте Intel. Для потужного ПК — Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X має в 5,8 разів вищий результат у Cinebench R23 (13848 проти 2374).
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1781 проти 1240) та Passmark (2717 проти 2192).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: i3 10110U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 3800X вимагає окремого GPU.
  • Тип використання: i3 10110U створений для ультрабуків, Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК з високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та перегляду відео він достатній завдяки вбудованій графіці. Однак для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 3800X має TDP 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний i3 з десктопним Ryzen?

Так, це дозволяє зрозуміти різницю між класами пристроїв. Ryzen 7 3800X набагато продуктивніший, але i3 10110U компактніший та економніший.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Intel Core i3 10110U чудово підходить для браузингу, роботи з документами та відеодзвінків. Ryzen 7 3800X буде надлишковим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.