Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 4800H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних класів продуктивності. Перший — енергоефективний двоядерник для офісних завдань, другий — потужний восьмиядерник для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (у 4,7 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковою (на 21% вище). Ryzen 7 4800H також пропонує кращу інтегровану графіку та більшу швидкість у ресурсомістких завданнях — компіляції, рендерингу, обробці фото. Core i3 10110U може бути виправданий лише в бюджетних ультрабуках для базових офісних завдань, тоді як Ryzen 7 4800H — вибір для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2374 у Core i3 10110U — різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H випереджає Core i3 10110U на 21% у Geekbench 6 (одноядерний) — 1624 проти 1240 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H оснащений графікою Radeon Graphics, яка вдвічі продуктивніша за Intel UHD Graphics у Core i3 10110U, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоспоживання: Core i3 10110U має TDP 15 Вт (ефективний для ультрабуків), тоді як Ryzen 7 4800H — 45 Вт, що потребує кращого охолодження, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто обирати Intel Core i3 10110U замість Ryzen 7 4800H?

Тільки якщо вам потрібен максимально бюджетний ультрабук для серфінгу, пошти та документів. Для будь-яких ресурсомістких завдань Ryzen 7 4800H буде набагато кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100), але Core i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим для довгої автономної роботи.

Який процесор швидше справляється з рендерингом та компіляцією?

AMD Ryzen 7 4800H значно швидший: у тесті Ray Tracing він показує 15.6 Mpixels/sec проти 2.88 у Core i3, а компіляція Clang виконується зі швидкістю 60.6 Klines/sec проти 12.6.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео?

Так, але Ryzen 7 4800H набагато краще підходить для монтажу відео завдяки 8 ядрам і вищій продуктивності. Core i3 10110U впорається лише з базовим редагуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.