Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 5800H – це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший створений для базових офісних та мультимедійних завдань, тоді як другий орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню кардинально різну поведінку в реальних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (у 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та однопотоковими завданнями. Він також демонструє кращі показники в обробці графіки, компіляції коду та рендерингу. Однак Intel Core i3 10110U має нижче енергоспоживання, що робить його придатним для ультрабуків та бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або роботи з великими даними – обирайте Ryzen 7 5800H. Для базових завдань, де важлива автономність, достатньо Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H має 8 ядер/16 потоків проти 2 ядер/4 потоків у Core i3 10110U, що забезпечує перевагу в 5 разів у Cinebench R23 багатоядерному тесті (12231 vs 2374).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H випереджає Core i3 10110U на 37% в Geekbench 6 одноядерному тесті (1957 vs 1240) та на 39% в Passmark одноядерному (3044 vs 2192).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H має кращу вбудовану графіку (оцінка 30 проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Ryzen 7 5800H), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Вік та техпроцес: Ryzen 7 5800H (2021 рік) новіший за Core i3 10110U (2019 рік) і використовує техпроцес 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват, хоча TDP вищий.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 10110U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу (наприклад, нарізка коротких кліпів) Core i3 10110U може впоратися, але серйозна робота з 4K-відео або складними ефектами буде дуже повільною. Ryzen 7 5800H значно продуктивніший у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 10110U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 5800H має TDP 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Для простих офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео цей процесор все ще актуальний. Однак для більш вимогливих програм або ігор краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, Ryzen 7 5800H або новіші чипи Intel.

Який процесор краще для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5800H з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, дозволяючи одночасно запускати важкі програми, браузер з багатьма вкладками та фонові процеси без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.