Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U (2019) та AMD Ryzen 7 5800HS (2021) — це два мобільні процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — енергоефективний двоядерник для базових завдань, другий — потужний восьмиядерник для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими характеристиками та результатами тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 2374) та однопотоковою (Geekbench 6: 1892 проти 1240). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото. Однак обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібен ноутбук для серйозної роботи або ігор — обирайте Ryzen 7 5800HS. Для простих офісних завдань та перегляду відео достатньо Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер та 16 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800HS (10472) майже в 4,4 рази вищий, ніж у Core i3 10110U (2374).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800HS також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1892 проти 1240, що дає приріст близько 53%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 19), що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i3 10110U вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 7 5800HS — у січні 2021 року, що пояснює архітектурну перевагу останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 10472

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 7109

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 28x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 10110U може впоратися лише з дуже простими іграми.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та відео — так. Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 5800HS споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Ryzen 7 5800HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 10110U — лише 2 ядра і 4 потоки. У тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen випереджає Intel майже в 4,4 рази.

Який процесор кращий для відеомонтажу: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS набагато кращий завдяки більшій кількості ядер і вищій швидкості обробки даних. Core i3 10110U не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.