Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 5800U — це два мобільні процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на базові завдання, другий — на продуктивність у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8154 проти 2374) та однопотоковою (Geekbench 6: 1899 проти 1240). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от обробка фото або компіляція. Однак Intel Core i3 10110U може бути достатнім для простих офісних і веб-завдань, але загалом Ryzen 7 5800U — однозначно кращий вибір для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 8154 балів проти 2374 у Intel Core i3 10110U.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 показує 1899 проти 1240, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800U оцінюється вище (28 проти 19), що дозволяє комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 7 5800U стискає 707 MB/сек проти 163 MB/сек у Intel, що в 4+ рази швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 5800U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1425
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 8154

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 32 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1899
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 7496

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3028
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 18394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Intel Core i3 10110U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для складних проектів або 4K краще обрати AMD Ryzen 7 5800U через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Цей процесор застарів і підходить лише для простих офісних завдань та веб-серфінгу. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути AMD Ryzen 7 5800U або сучасніші моделі.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800U з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 2-ядерний Intel Core i3 10110U. Він дозволяє одночасно запускати багато додатків без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.