Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 5800X – це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший – енергоефективний мобільний чіп для офісних ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий – потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій, представлений у 2020-му. Давайте розберемо, чим вони відрізняються за кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,5 разів вищий, а однопотоковий – на 55%. Ryzen має 8 ядер і 16 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у i3, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та відеомонтажу. Однак i3 10110U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP) і має вбудовану графіку, що підходить для простих завдань та мобільності. Вибір залежить від ваших потреб: компактність та економія чи максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800X – 8 ядер та 16 потоків.
  • Енергоспоживання (TDP): i3 10110U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5800X має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800X становить 15344 бали, що в 6,5 разів вище за 2374 бали у i3 10110U.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 10110U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, тоді як Ryzen 7 5800X потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 7 5800X набирає 2232 бали, що на 80% більше, ніж 1240 балів у i3 10110U.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 15344

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 10270

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки 8 ядрам і високій частоті. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 10110U підходить лише для дуже легких проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через лише 2 ядра та 4 потоки він впорається з базовим редагуванням відео 1080p, але рендеринг буде повільним. Ryzen 7 5800X у 6 разів швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U набагато енергоефективніший – його TDP всього 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження. Ryzen 7 5800X споживає 105 Вт.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Intel Core i3 10110U має вбудовану графіку UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5800X не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами та інтернетом. Однак i3 10110U споживає менше енергії і часто встановлюється в бюджетні ноутбуки, що робить його більш практичним для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.