Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і офісних завдань, другий — ігрова та робоча станція для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 14804 проти 2374), ігровими можливостями та швидкістю обробки даних. Однак Intel Core i3 10110U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків з низьким енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800X3D набирає 14804 бали, що в 6 разів більше за 2374 бали Core i3 10110U.
  • Ryzen 7 5800X3D демонструє значно вищу продуктивність у ресурсомістких завданнях: рендеринг (19.9 Mpixels/sec проти 2.88) і компіляція (80.7 Klines/sec проти 12.6).
  • Intel Core i3 10110U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 5800X3D потребує потужнішого охолодження (TDP 105 Вт).
  • Ryzen 7 5800X3D має інтегровану графіку, але Core i3 10110U також оснащений вбудованим GPU, однак обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 14804

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 11198

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та базових завдань він підійде, однак для складних проєктів краще обрати Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X3D для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм, браузингу та роботи з документами достатньо Intel Core i3 10110U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800X3D має дещо кращу інтегровану графіку, але обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.