Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та призначений для бюджетних ультрабуків, другий — свіжий мобільний чип 2024 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в багатопотоковій роботі, іграх та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 13805 проти 2374) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2010 проти 1240). У завданнях рендерингу, компіляції коду та роботи з фото Ryzen 7 лідирує з відривом у 3-5 разів. Водночас Core i3 10110U виграє за енергоефективністю (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для автономних офісних ноутбуків. Для ігор і важких програм однозначно кращий Ryzen 7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7435HS набирає 13805 балів у Cinebench R23, що в 5,8 разів більше за 2374 бали у Core i3 10110U.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 перевершує Core i3 на 33% у Geekbench 6 (2010 проти 1240) та на 46% у Passmark (3205 проти 2192).
  • Енергоспоживання: Core i3 10110U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 7 (45 Вт), який потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 19), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Core i3 10110U вийшов у серпні 2019 року, тоді як Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 13805

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 9779

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 7435HS?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Лише для базових офісних завдань, серфінгу та відео. Для роботи з важкими програмами або іграми цей процесор уже застарів — краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Core i3 10110U чи Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тому ноутбуки з ним мають кращу автономність. Ryzen 7 7435HS потребує 45 Вт і більш потужного охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7435HS для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (13805 балів у Cinebench R23) Ryzen 7 7435HS чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7435HS має потужнішу вбудовану графіку (33 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.