Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 7700 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків 2019 року, другий — потужний десктопний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоспоживанні, ігрових можливостях та результатах популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 18760 балів проти 2374 у i3, що майже у 8 разів більше. В одноядерному Geekbench 6 різниця також суттєва: 2918 проти 1240. Ryzen 7 7700 — це вибір для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Натомість i3 10110U підходить для офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 має у 8 разів вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18760 проти 2374 балів у Intel Core i3 10110U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 випереджає i3 10110U у Geekbench 6 (одноядерний) на 135% — 2918 проти 1240 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 отримав 47 балів за інтегровану графіку, що більш ніж удвічі вище за 19 балів у i3 10110U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 10110U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i3 10110U вийшов у серпні 2019 року, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — у січні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 18760

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 15543

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2918 проти 1240) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Intel Core i3 10110U має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2374 балів), тому не підходить для відеомонтажу. Для цього краще обрати AMD Ryzen 7 7700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 10110U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 10110U на AMD Ryzen 7 7700?

Так, оновлення виправдане, якщо ви потребуєте високої продуктивності для рендерингу, ігор або роботи з великими файлами — Ryzen 7 7700 у 8 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер) Intel Core i3 10110U цілком достатній і споживає менше енергії, але AMD Ryzen 7 7700 забезпечує більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.