Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10110U та AMD Ryzen 7 7736U – це два мобільні процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на базові офісні завдання, другий – сучасний чип 2023 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i3-10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 5,4 раза вищий, а Geekbench 6 – у 3,7 раза. Ryzen 7 також демонструє кращу однопотокову роботу та інтегровану графіку. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з відео, програмування або ігор, вибір очевидний – AMD. Intel підійде лише для найпростіших завдань із мінімальним бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U набирає 12768 балів у Cinebench R23 проти 2374 у Intel Core i3-10110U, що в 5,4 раза більше.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1838 проти 1240) та Passmark одноядерному (3338 проти 2192), що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 має значно потужніше вбудоване відеоядро – 33 бали проти 19, що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати рендеринг.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 7 досягає вищої продуктивності при тому ж TDP, що робить його ефективнішим.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel (2019) застарів, тоді як AMD (2023) побудований на сучаснішій архітектурі, що забезпечує кращу швидкість обробки даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-10110U чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Він зможе запустити більшість сучасних ігор на низьких налаштуваннях, тоді як Intel підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3-10110U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео. Для будь-яких ресурсомістких програм або багатозадачності цей процесор уже застарів.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Ryzen 7 має в 5 разів вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг, експорт та обробку відео. Також краща інтегрована графіка допомагає в програмах на кшталт Adobe Premiere.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3-10110U чи AMD Ryzen 7 7736U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні. Тому AMD є більш ефективним вибором.

Чи підійде Intel Core i3-10110U для програмування?

Для базового написання коду та компіляції простих проєктів – так. Але для роботи з великими кодовою базою, віртуалізацією або сучасними IDE краще обрати AMD Ryzen 7 7736U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.