Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 7840HS — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році для бюджетних ноутбуків, другий — у 2023 році для продуктивних ультрабуків та ігрових систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, тактові частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 7 випереджає i3 у 7-10 разів, що підтверджується тестами Cinebench R23 (17088 проти 2374) та Geekbench 6 (12085 проти 2266). Навіть в одноядерних сценаріях Ryzen 7 має перевагу приблизно в 1.7 рази. Водночас Intel i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35-54 Вт), що робить його придатним для простих офісних завдань і тривалої автономної роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Тактова частота: Базова частота i3 становить 2.1 ГГц (макс. 4.1 ГГц), у Ryzen 7 — 3.8 ГГц (макс. 5.1 ГГц), що забезпечує вищу продуктивність у кожному потоці.
  • Результати бенчмарків: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 набирає 28902 бали, а i3 — лише 3895, що свідчить про майже 7-кратну перевагу AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS оснащений потужною графікою Radeon 780M (12 обчислювальних блоків), яка значно швидша за Intel UHD Graphics 620 у i3, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоспоживання: Intel i3 10110U має TDP 15 Вт, що робить його енергоефективнішим для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 споживає 35-54 Вт, забезпечуючи набагато вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M і вищій продуктивності CPU. Intel i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто використовувати Intel Core i3 10110U для роботи з відео або 3D?

Ні, Intel Core i3 10110U не підходить для відеомонтажу або 3D-рендерингу через малу кількість ядер і слабку графіку. Для таких завдань набагато краще обрати AMD Ryzen 7 7840HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel i3 10110U чи AMD Ryzen 7 7840HS?

Intel Core i3 10110U енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що забезпечує довший час автономної роботи. Однак Ryzen 7 7840HS також має відмінну енергоефективність для своєї продуктивності (100 балів у тесті).

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10110U з AMD Ryzen 7 7840HS для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) обидва процесори підходять, але Ryzen 7 7840HS забезпечує плавнішу роботу з великими документами та багатозадачністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно кращу інтегровану графіку Radeon 780M, яка в 2-3 рази швидша за Intel UHD Graphics 620 у i3 10110U, що дозволяє грати в сучасні ігри та працювати з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.